¿Cuáles son los pensamientos y las acciones  que van a cambiar definitivamente las desventajas sociales de origen, que mantienen a tantos niños y jóvenes en la inequidad y por consiguiente, fuera de un sistema educativo de calidad?

Escuchando y leyendo a diferentes referentes de la educación y de la sociedad en general, en estos últimos días, noté las enormes coincidencias que existen, en la necesidad urgente de llevar adelante un pacto por la educación, un gran acuerdo nacional.

Y porqué no, proyectar esto de manera aún más ambiciosa. ¿Es posible pensar en que, una vez que ese pacto sea una realidad, podamos blindarlo y no tocarlo para poder ver resultados a mediano y largo plazo? Como ocurre con las políticas monetaria y fiscal, que una vez bien encaminadas y mantenidas, sin contaminaciones político-partidarias, han asegurado estabilidad, previsibilidad, credibilidad y seguridad para inversiones y esperando siempre resultados favorables.

Por las enormes expectativas que hay, y por la trascendencia de la educación en la transformación de la sociedad,  el gobierno  del Presidente Cartes, no debería limitarse a nombrar a un ministro de Educación,  sino a la cabeza de un equipo con la capacidad, la idoneidad y la voluntad para llevar adelante una planificación estratégica de la educación, que provoque cambios que apunten fundamentalmente a acortar brechas, con igualdad de oportunidades para todos.

Un  Ministerio de Educación que deje de lado viejos vicios, los cuoteos políticos, maestros al servicio de intereses partidarios, y su pesada e ineficiente burocracia , para convertirse en el gran articulador, porque es el responsable directo de todas las instituciones educativas  del país , que pueda  coordinar con las gobernaciones y municipios el uso ordenado, adecuado y funcional  de los fondos provenientes de la ley de Fonacide, para evitar  descontroles, malversación, y tantas otras situaciones de las que hemos sido testigos en los últimos meses, y que nos hacen ver que los problemas en nuestro país siguen siendo la pésima ejecución de los recursos y la corrupción que continúa gozando de absoluta impunidad.

En estos nuevos caminos por los que debemos transitar, necesitamos personas  que ya no pongan excusas o den torpes explicaciones   a la hora de  enfrentar la ineficiencia, los bajos rendimientos y los pésimos resultados de estudiantes y docentes.

El intelectual colombiano Bernardo Toro en una conferencia a la que tuve oportunidad de asistir decía que:” en América Latina, la educación contribuye a la fractura social. Cuando un sistema público tiene dos calidades deja de ser público, se convierte en corporativo. Es útil, dice él, mirar el ejemplo sueco. ¿Dónde estudia  el hijo del presidente de la Volvo? En el barrio donde vive. ¿Dónde estudia el hijo del señor que vende pescado en el barrio del presidente de la Volvo? En la misma escuela. El gran desafío para América Latina es construir un sistema público de educación en el que, independientemente de la escuela donde estudie un niño, tenga los mismos aprendizajes, reconocimientos y oportunidades. No hay nada más costoso que un niño que no se educa bien.”

“Los pobres no pueden reemplazar lo que la escuela no les da”, nos dice Toro…”darles desayuno, merienda y almuerzo en estas circunstancias es una obligación. En zonas pobres y marginales la escuela se convierte en el gran espacio público”.  Sin embargo, aquí en nuestro querido territorio, todos los días la crónica noticiosa relata situaciones diametralmente opuestas. Niños que todavía estudian bajo los árboles, aulas en pésimo estado, sin infraestructura sanitaria, docentes mal preparados y peor remunerados, meriendas y almuerzos que no llegan, o que llegan a destiempo, que son de mala calidad o de dudosa procedencia. Y nos quedamos aún más estupefactos cuando escuchamos decir a una funcionaria de la gobernación del Amambay, por citar sólo un ejemplo de tanta incompetencia, que los niños no reciben  almuerzo todos los días,¡¡ porque  se cansan de comer!!

Hoy podemos hablar en Paraguay de una mayor cobertura de la educación, pero ¿y si miramos  otras cifras?

Deserción escolar muy alta.

Cerca de 227.000 niños y adolescentes fuera del sistema escolar.

Índices de desnutrición preocupantes.

Según Rosa Elcarte, Representante de Unicef en nuestro país, si se tiene en cuenta  el 20% de la población más rica de zonas urbanas de Paraguay, esta alcanza  12 años de estudios en promedio, pero si se toma el 20% de la población rural más pobre, la cobertura se reduce a 5 años y si nos ocupamos de la población indígena, ahí la exclusión es aún mayor; solo 3 años.

Y si además nos preguntamos cuan competitivos son nuestros jóvenes cuando terminan la educación básica y secundaria, nos damos cuenta que definitivamente en Paraguay, se tendrá que dar un gran y cualitativo salto si queremos ser parte de este siglo XXI que es, y será, el de la economía del conocimiento.

Hay mucho por hacer, pero lo más acuciante es parar con esta educación que ha tenido más que nada un carácter reproductor de desigualdades, algo que se logrará como dice Bernardo Toro “a través de la abundancia y calidad de los bienes públicos que tenga una sociedad”. Más que decir que es “un problema estructural, siempre según el  pensamiento del colombiano, lo que ayuda es,  pensar cómo hacemos para que la educación sea un bien público”.

La entrada La educación como bien público se publicó primero en Ella Paraguay.

Semana de los periodistas y comunicadores, y como todos los años, momentos de reflexión y de encuentro con jóvenes que han comenzado a transitar los primeros años de esta profesión. Y más allá de repasar con ellos algunos de los conceptos fundamentales que hacen y regulan esta actividad y que están al alcance de un clic, me gustó la idea de recordar y compartir las experiencias que en estos más de 30 años en los medios, han regulado mi conciencia y me han indicado por donde continuar.

Una actividad que pudo haber tenido caminos diferentes pero que ha estado marcada por un pensamiento guía, un pensamiento que me ha acompañado a lo largo de este tiempo, y que ha traído luz en momentos de temeridad y de confusión. Me refiero a las reflexiones del gran maestro del periodismo el polaco Ryzard Kapuscinski: Un periodista debe ser un hombre abierto a otros hombres, a otras razones y a otras culturas, tolerante y humanitario.

No debería haber sitio en los medios de comunicación para las personas que los utilizan para sembrar el odio y la hostilidad y para hacer propaganda. El problema de nuestra profesión es más bien ético. Y a la luz de estos pensamientos, de estos conceptos de alguien tan lúcido, me pongo a repasar aquellos primeros pasos que daba tímidamente allá por el año 1982 en la televisión atreviéndome a conducir un programa de contenido deportivo sin haber tenido ninguna preparación para hacerlo.

De hecho la gente que estaba en la tv en esos momentos, al menos una buena parte, no había pasado por las aulas universitarias del periodismo. Los únicos requisitos pasaban por un aspecto más o menos agradable, una buena dicción y no había mucho más que agregar. Y así sin entender acabadamente lo que significaba tener un micrófono y una cámara a mi disposición, me largué con entusiasmo a conducir programas de televisión.

Eran épocas difíciles, últimos años de la dictadura, y en un medio que no sólo simpatizaba con ella, sino que la apoyaba abiertamente. Y yo sin ser precisamente una militante contra la dictadura, encontraba siempre los espacios para mantenerme al margen de la adulonería y para presentar las noticias (año 1983) diferenciándome de los que decididamente no ahorraban adjetivos calificativos muy favorables al régimen. Dos años después se dio la posibilidad de empezar a hacer un programa de radio en Cardinal FM.

Paralelamente había iniciado una actividad en un grupo musical que proponía un discurso contrario a la dictadura con presentaciones en festivales en la capital e interior del país y que me ocasionaba una serie de inconvenientes con los responsables de las empresas donde trabajaba. Inconvenientes que se iban agudizando sobretodo en la radio, donde con canciones y textos denunciábamos nuestra postura en contra de la intolerancia y la anulación de las libertades en nuestro país.

Ejercíamos nuestro derecho a la libertad de expresión con dificultad y con muchos dolores de cabeza para nosotros y para quienes nos habían contratado, pero lo lográbamos con permanentes negociaciones y renunciamientos, avanzando y retrocediendo, Aún así y con la abierta intolerancia de las autoridades del país en ese entonces (nos secuestraron discos, nos clausuraron varias veces el programa) continuamos defendiendo nuestro espacio, acercándole a la gente un pensamiento que pretendía la construcción de una sociedad más justa, equilibrada y con las mismas oportunidades para todos los ciudadanos.

En ese entonces, gracias a la comunicación que teníamos en la radio, más libre de filtros (por la instantaneidad y espontaneidad) pudimos llevar adelante entrevistas y charlas con pensadores y verdaderos luchadores por la libertad. Fue así que la radio se convirtió en un espacio mucho más interesante que la televisión, por entonces más controlada y sin verdaderas oportunidades para el disenso. Pero aún así, decidí quedarme en la televisión y postergar lo que verdaderamente hubiera querido hacer, pero con la convicción, sin renunciar tampoco a mis principios, que era importante guardar un lugar, para ese momento que estaba por llegar.

Como ya lo dije, fueron largos y difíciles años, pero no voy a olvidar lo que sucedió al día siguiente del derrocamiento de la dictadura, cuando al entrar al canal, era una de las pocas personas que no había sido borrada de la lista de los que con alguna autoridad moral podía seguir en pantalla. Y eso fue altamente gratificante, en medio de las vicisitudes, de los renunciamientos, de las postergaciones, había valido la pena ocupar ese lugar, y empezar en ese momento a pensar en la realización de tantos sueños postergados.

Y a partir de ahí se fueron dando distintos tipos de interacción con la gente, porque era precisamente la gente la que me había privilegiado al elegirme como intermediaria para la comunicación de diferentes contenidos y cada uno de ellos con diferentes manejos y limitaciones. Yo sentía que había llegado a un lugar que me generaba sensaciones fantásticas y compromisos de enorme envergadura, pero lo había hecho de muchas maneras, con la información, con la música, desde el entretenimiento, la denuncia, la investigación, los afectos.

La televisión y la radio significan para mí espacios propiciadores de encuentros genuinos, respetuosos, tomando conciencia de la enorme capacidad de los medios de comunicación para influir en el desarrollo de los acontecimientos y de la necesidad de que tanto los medios como sus profesionales asuman determinadas responsabilidades, entendiendo que tanto las empresas periodísticas privadas como públicas deben funcionar como un servicio público. Sin apartarnos jamás de los presupuestos constitucionales básicos de la libertad de información y de expresión.

Y sin olvidar que el periodismo se ejerce dentro de unos medios de comunicación que tienen una estructura empresarial. Y entonces la relación entre periodistas y empresarios es uno de los problemas más importantes así como la tendencia de estos medios a convertir sus contenidos, incluida la información, en una mercancía, o a realizar un papel de jueces dictando sentencias paralelas.

La ética periodística proporciona entonces una invalorable ayuda gracias a la cual, los errores individuales pueden ser corregidos sin poner en peligro el objetivo de la comunicación y la información libres: proveer de conocimiento al público en numerosas ocasiones a lo largo de mi experiencia en los medios se me presentaron situaciones que intuí eran responsabilidades ineludibles, de las que aún queriendo no podía escapar.

Porque definitivamente en más de una oportunidad, no hubiera querido que algunos relatos llegaran a mí .Pero ahí estaban, seres humanos desgarrados por el dolor, el miedo, la impotencia, utilizándome como herramienta, como vehículo, para que esa información llegara a la opinión pública y como profesional satisfacer el derecho de la sociedad a recibir la mayor cantidad y calidad de información.

He sentido la necesidad de realizar el trabajo de acuerdo a unos requisitos de honestidad intelectual fuera de toda razonable sospecha, y es ahí cuando uno debe necesariamente, más allá de tener o no establecido un código, asirse a esas normas voluntarias de conducta que señalan cuál debe ser el camino correcto en la profesión. Y esta ha sido la manera en que he tratado de conducirme a lo largo de estos intensos, fructíferos, desgastantes, pero siempre enriquecedores años en la actividad. Y se plantearon , por la diversidad y la complejidad de las temáticas abordadas, muchas dudas y en más de una oportunidad se presentaron conflictos derivados de esas pautas de conducta establecidas y que guiaban mi accionar y los intereses de la empresa periodística que muchas veces no estaban precisamente en sintonía con ese orden normativo.

No puedo dejar de mencionar que esta situación se plantea una y mil veces. Y que muchas veces se aprovecha el interés particular de la empresa, para introducir en esa coyuntura un interés estrictamente periodístico. , también es una realidad. Pero es mucho más importante el deseo de investigar la verdad y de darla a conocer porque ahí radica uno de los fundamentos morales del periodismo libre.

Vivimos hoy tiempos difíciles, donde la inmediatez informativa, la exclusividad y la exigencia de la difusión lo más pronto posible de las noticias motiva buena parte de los comportamientos que se sitúan al margen de la legalidad. Y en este punto quiero hacer énfasis en los esfuerzos denodados que hacemos en el canal para suministrar información y no venderla. Pero definitivamente esta es una lucha cotidiana, y quiero decirles que tengo la satisfacción de formar parte de un equipo profesional que todos los días se propone el tratamiento ético de la información porque considera a los destinatarios del trabajo como personas y no como masa. Porque, sin dejar de informar, no sacrifica la dignidad humana por puntos de rating.

El desafío entonces es mantener siempre las ideas básicas esas que ya escribía Benjamín Harris allá por 1690, y que no han perdido vigencia: recoger y difundir las noticias con veracidad y exactitud, acudir a las fuentes, corregir los errores, buscar todas las versiones, evitar la difusión de falsos rumores, condenar las injurias y las calumnias, el plagio, la distorsión maliciosa y la aceptación de sobornos en cualquier forma por publicar o suprimir determinada información.

La actividad periodística tiene como objetivo fundamental la misión de ofrecer a la ciudadanía información veraz, objetiva y plural, erigiéndose como un instrumento necesario, un pilar rector de una sociedad democrática. Entendiendo fundamentalmente que las normas deontológicas sólo ayudan a ordenar el ejercicio de la profesión y que las verdaderas sanciones para aquel comunicador que las infrinja son de tipo social y por lo tanto, más severas y se refieren al desprestigio y la pérdida de credibilidad.

La entrada Treinta años después se publicó primero en Ella Paraguay.

Tampoco hubiera podido ser abogada, no me imagino defendiendo a alguien, buscando que le atenuen la pena, sabiendo de su culpabilidad.

No, definitivamente no quiero tener que tragarme sapos y culebras, no quiero cargar con pesadas cruces que no sean las mías.

La política en las últimas décadas -salvo honrosas excepciones- nos ha marcado una ruta de incoherencias, bestialidades y  mediocridad con las que definitivamente no quiero relacionarme. He tenido que luchar contra mis propios fantasmas y limitaciones para tener que conformarme con propuestas que no son para nada aspiracionales y que por el contrario pretenden igualarnos hacia abajo.

En nombre de la política se ha bastardeado lo que hombres y mujeres a lo largo de nuestra historia, nos dejaron como un importante legado. Y de tanto en tanto, en los discursos de los más “destacados políticos” de la actualidad, aparecen estos ejemplos de hombres ilustres,  que entre paréntesis, si hoy vivieran no juntarían muchos votos. Es que de hecho, no saldrían a comprarlos.

Sí, son esos estadistas que han reunido los requisitos para ejercer el poder y los han mantenido una vez en funciones, demostrando equilibrio, sensatez,  destacada honradez,  comprobada probidad, virtudes necesarias para ejercer la función pública, así como un alto liderazgo ético y moral.

Muy por el contrario, en las últimas décadas, nos hemos tenido que conformar con presidentes, que salvo algunos momentos de lucidez y equilibrio, permanecen en nuestras memorias, con recuerdos torpes, dubitativos  y desilusionantes. Hombres con conductas soberbias y ciegas que no les han permitido deponer sus intereses personales, para buscar sin respiro y sin pausas el bienestar de la gente. Individuos sin capacidad  de liderazgo, sumergidos en sus apetitos insaciables, incapaces de administrar los mezquinos  vaivenes del poder.

Llevados por la angurria, la avaricia y la vanidad, se convirtieron  en sus peores enemigos, frustrando nuestros anhelos.

Y mientras tanto se suceden esas orgías, en todos los ámbitos  del poder,  festines desproporcionados, ostentosos, amenazantes, con despilfarros que no tienen fin; hay un país que está esperando, más allá de los numeritos, (muy importantes por cierto) un salto cualitativo en la gestión, en la ejecución del gasto público y en la recuperación de los valores que nos permitan avanzar con igualdad de oportunidades para todos/as. Poder volver a mirarnos a la cara, sin reproches, sin vergüenza.

El  menú electoral que tenemos hoy, es un reflejo de una sociedad que no se despega, o lo hace todavía muy lentamente, de los mismos vicios y bajezas que condena.

El domingo no vayamos solo a votar, vayamos a elegir y no nos conformemos con esa democracia electoral, seamos contralores de la gestión de las autoridades que resulten electas, las hayamos elegido o no.

Es que en la medida que construyamos ciudadanía, y  no nos quedemos de brazos cruzados, siendo meros espectadores y esperando que algún día  llueva de pronto la buena suerte, los vientos comenzarán a  cambiar, y esos impresentables con sus desprolijidades e inconductas, ya no tendrán cabida. De nosotros depende.

La entrada De nosotros depende se publicó primero en Ella Paraguay.

Vivimos de hecho la cultura de la sospecha. Y creo que si en este momento intentáramos encontrar personas en el ejercicio de la actividad pública, que no estén contaminadas y en las que podamos seguir creyendo y confiando, nos sobrarían los dedos de las manos para contarlas.

La oferta electoral es de lo menos atractiva de las últimas décadas, no sobresalen ni por las propuestas, ni por las posturas y menos por sus virtudes. Por lo único que llaman la atención, es por las acusaciones que se lanzan y por las que cargan encima, y por los pecados propios o ajenos, que los mantienen atados de pies y manos, dejándonos la sensación de que una vez que sean poder, sólo  podrán ocuparse de pagar caras facturas, que no tienen precisamente que ver con las necesidades de la gente.

Discursos beligerantes y acusaciones de todo tipo que incluyen teorías de conspiración, supuestos vínculos con el narcotráfico, el lavado de dinero y el contrabando. Además de presuntas irregularidades en la administración de los recursos del estado y de transacciones que tienen un feroz olor a negociado.

Decía hace pocos días Renate Weber, jefa de la misión de observación  electoral de la Unión Europea -la delegación más grande que acompaña el proceso electoral paraguayo- que en América Latina las acusaciones relacionadas con el narcotráfico, son al mismo tiempo horribles pero “normales”, mientras que si esto sucediera en cualquier país europeo implicaría que la fiscalía abra una investigación y envíe a Juicio Político a alguien. Pero en Opareilandia, como le escuché decir al amigo Mike Silvero,  nos quedamos en el mero plano de la sospecha, resignados a vivir en esta frustrante y permanente paradoja.

Sí, es esta cultura del oparei, donde no importa la conducta , la coherencia, la sensatez, la previsibilidad, la madurez emocional, la profundidad de las propuestas, sino solo las cantidades inmensas de dinero para seguir cimentando la cultura del prebendarismo, que alimenta a su vez una amnesia colectiva que nos condena al atraso y la mediocridad.

Yo quiero un país con hombres y mujeres liberados de esos atavismos históricos alimentados por los vicios de corruptos apátridas que solo buscan satisfacer sus apetitos personales.

Ojalá que los que hoy se llenan la boca para lanzar acusaciones de todo tipo, vengan del sector que vengan, continúen igualmente interesados en encontrar la verdad sobre estos escabrosos temas y acompañen procesos que nos ayuden a esclarecerlos.

Tendremos que esperar hasta el 21 de abril o hasta unos días después para saber cuáles eran las verdaderas intenciones de todo este festival de misiles.

Mientras tanto la sensación es que una vez más, los ciudadanos asistimos pasivamente y esa es nuestra gran responsabilidad a la repartija de un botín que definitivamente es muy suculento, a juzgar por el derroche de dinero expuesto ante nuestros ojos sin mayores explicaciones.

Espero que llegue el 21 de abril a ver si al menos empiezan a caer algunas máscaras y quedan en evidencia las verdaderas intenciones.

La invitación de los políticos, salvo honrosas excepciones, es a tragarnos sapos y culebras. Y lo vamos a tener que hacer, si como sociedad comprometida no nos organizamos y fortalecemos para lograr que ésta, no solo sea una democracia electoral con amnesia, sino una verdadera democracia participativa y plural, donde podamos poner las cosas en el verdadero y necesario lugar.

La entrada Clima enrarecido se publicó primero en Ella Paraguay.

Recuerdo que unos meses antes de la despedida, en una pasantía por el canal Globo de televisión, el principal responsable del programa estrella de investigación periodística “Globo Reporter”, nos aconsejaba: «Una cosa es saber que en esta actividad uno corre riesgos, lo otro es meterse a la cueva del lobo». Para continuar nos sugerían contar con un buen equipo de abogados. Definitivamente esa no era nuestra situación. Ésto, sumado al ya casi nulo apoyo empresarial (todos los auspiciantes habían huido), nos llevó a poner punto final a este inolvidable y enriquecedor episodio de mi vida profesional.

Se iniciaba así otra etapa, una donde las emociones iban a ser protagonistas, con la misma honestidad de siempre, y ahora con la posibilidad de mirarnos a los ojos para testimoniar agradecimientos, reconocimientos, afectos. Haciéndolo sin cursilerías, reivindicando la necesidad de  decirnos cosas, de desenredar viejas historias. Y lo hicimos a través de los relatos de gente sencilla, de personas que a pesar de sus limitaciones y sus sufrimientos, podían ser ejemplos de tolerancia, perseverancia y lucha.

Por ese espacio también pasaron nuestras grandes figuras, de todos los ámbitos, de las letras, del teatro, de la ciencia, del deporte. Hombres y mujeres que  recibían gestos de sus propios pares que eran capaces de dejar de lado vanidades, para ser también parte de esos merecidos homenajes. Representantes de ese Paraguay trabajador, honesto, decente, talentoso. Y en ellos nos pudimos identificar, pudimos creer, dibujar un país distinto, soñar.

Ese era el nuevo espacio de encuentro, distinto a los anteriores, pero igual de poderoso; y hubo gente que no lo entendió, que se negó a la fantástica posibilidad de dejar que el afecto hiciera de las suyas, le tocara el corazón y le  desencadenara cosas. Y me tildaron de banal y superflua. Y los que lo hicieron simplemente se perdieron una brillante oportunidad de sentir, de involucrarse, con todo el compromiso que ello implica. Como aquellos que creen que lo fundamental y lo comprometido no pasa por sellar el destino de nuestros niños brindándoles un libreto de fortaleza y no de vulnerabilidad para enfrentar sus vidas y sus desafíos.

Me entristece pensar que hay personas que creen que lo esencial pasa por otro lado y no por el afecto. En el comentario anterior, lo más intrascendente que te conté es que soy abuela , eso es sólo importante para mí, como han sido otras cosas que me pasaron en la vida. Todas tuvieron un momento y un por qué. No hay unas más importantes que otras, todas me convierten en lo que soy, nada especial, pero irrepetible, como vos.

No te quedes en mi anécdota, en una de esas, algunas de estas líneas, te sirven para entender que un adulto exitoso y feliz se forma en ese ambiente de  protección, abrazos sin límites y límites con abrazos, contención, calidad de tiempo y muchos cuentos antes de ir a dormir.

La entrada Ahora sí se publicó primero en Ella Paraguay.

Qué importante es no haber mirado pasar la vida  desde una ventana y haber podido compartir contigo una manera de pensar, de sentir,  de apasionarse, de disfrutar, de sufrir, de odiar, pero sobre todo de amar.

Y  ese largo e intenso camino, ha sido posible  gracias a tu compañía, que en algunas oportunidades hizo de escudo protector, muchas otras veces de consuelo y la mayoría de  ellas  de estímulo permanente para seguir avanzando, para plantearme nuevos desafíos.

Hoy tenemos la oportunidad de encontrarnos también a través de estas líneas, vos ya sabés como soy. Llevamos más de 30 años conociéndonos y de todas las maneras posibles, desde esas primeras apariciones tímidas en un programa deportivo de Tv, después compartiendo el riesgo de aquellas recordadas investigaciones y por supuesto también nos conocimos a través  de nuestras emociones, nuestros anhelos, nuestros gustos, pero siempre, y por encima de todo, compartiendo nuestra cotidianeidad.

Te podrás sentir más o menos identificada con lo que me ha pasado en la vida. Fuiste testigo de las veces que me enamoré, que me desenamoré, compartí contigo partos, mocos y pañales, los mismos problemas tuyos como mamá.

Vimos crecer juntas a nuestros hijos, nos complicamos con las mismas cosas, hemos llorado juntas, pero fundamentalmente hemos buscado denodadamente ser felices priorizando el afecto por encima de todo,

¡¡¡Aquí estamos,  sobrevivientes!!!

Somos mujeres  que no claudicamos, que seguimos peleando por un mundo más humano, donde  la ternura sea nuestra moneda de cambio, donde el afecto no tenga medidas, sin disimulos,  con los pies bien puestos sobre la tierra, sabiendo que todo es tan efímero y  que lo único que nos redime es la presencia del otro y la búsqueda desesperada de ese encuentro.

La entrada ¡Vos ya sabés como soy! se publicó primero en Ella Paraguay.